A- de 2017
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Teresa De Jesus Andrade Solarte·Demandado Asamblea Departamental De Putumayo Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Factor territorial
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado Primero Circuito Especializado de Restitución de Tierras de Mocoa.
Luego de recordar que existen dos posibilidades a partir de las cuales puede definirse el despacho judicial competente para tramitar una acción de tutela, una determinada por el lugar donde se produce el hecho violatorio y, la otra, por el lugar donde surte efectos dicha vulneración, la Corte dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Pasto, no solo por ser el despacho a quien primero se le radicó el proceso, sino por ser la ciudad donde el accionante tiene su domicilio.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decision del 6 de julio de 2017 del Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pasto, mediante la cual resolvio que no era competente para conocer la accion de tutela presentada por la senora Teresa de Jesus Andrade Solarte.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3030 al del Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Pasto, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento del asunto de la referencia.
- Cuarto. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado de Restitucion de Tierras de Mocoa y a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.